A személyes adatok védelméhez fűződő jog csekély fokú megsértését állapította meg a Testület azon panaszos esetében, aki egy Budapesten tartott rendezvény résztvevőjeként észlelte, hogy a kamerával is felszerelt rendőrautók szabálytalanul, a díszburkolaton, megkülönböztető jelzés nélkül parkolnak. Miután a panaszos kérdőre vonta a rendőröket, róla kézi kamerával is készítettek felvételt. A Testület megállapítása szerint az Rtv. -ben foglalt felhatalmazás „az intézkedéssel érintett személyről” teszi lehetővé felvétel készítését, ezért a konkrét esetben – intézkedés hiányában – ez a rendelkezés nem teremtette meg a rendőri fellépés – felvétel-készítés – jogszerű alapját.

Az állásfoglalásban a Testület a személyi szabadsághoz való jog súlyos sérelmét állapította meg a 2009. szeptember 5-én Budapesten, a Blaha Lujza téren tartott rendezvényen résztvevő panaszos előállításával összefüggésben. A Testület megállapítása szerint - a megjelölt területen egyébként indokoltan elrendelt fokozott ellenőrzés során - a panaszossal szemben intézkedő rendőrök fellépése, a panaszos igazoltatása és adatainak rögzítése, valamint átvizsgálása jogszerűen történt; a testi kényszer és bilincs alkalmazására jogszerűen és arányosan került sor. A panaszos előállítása jogszerű és indokolt volt, ugyanakkor annak időtartama - tekintettel arra, hogy eljárási cselekményt az előállítás utolsó három és fél órájában a panaszossal szemben nem folytattak le - indokolatlanul hosszú volt.

A panaszos 2009. szeptember 5-én a délutáni órákban a Budapesten a Károly kőrúton közlekedett gyalogosan, amikor a rendőrsorfalhoz ért. Közvetlen közelről őt egy rendőrnő lekamerázta, ekkor a panaszos maga elé emelte a kezét. Ezt követően a rendőrnő meglökte és megpróbálta elgáncsolni. Több rendőr is érkezett, földre vitték, megbilincselték, előállították és csak 23 óra 30 perckor, meghallgatása nélkül szabadították. A Testület megállapítása szerint a vizsgált ügyben alapjogot súlyosan sértő intézkedésre került sor, ezért azt az ORFK részére megküldte.